Iemesls raudāt ir"drāma"mīļāko, lai auditorijai
Viņu bēdas ir ziņas virsraksts, ka varētu grābeklis ar daudz klikšķuIzcelt turiet fotokameru, lai sejas upuru ģimenēm raudāt histēriski.
Neaizmirstiet, ja ir sieviete, upuris, izvēlieties vispiemērotāko interesanti.
Izmantošanas viņas fona, viņas mīļākais, it īpaši, ja upuris ir gandrīz precējies. Pieņemu, ka stāsts par romantiku cietušais kā ēd masa, nav jāuztraucas par traumu no viņa tuvākajiem cilvēkiem. Ja ir cietis no likstām, varbūt tas izriet no likuma par grēciniekiem, kuri veic darbības, no lāsts pie skatuves pirms noticis negadījums.
Nav svarīgi, cik sasmalcināts sirds par viņas mīļāko
Varētu būt bijusi katastrofa, tas ir sods, jo tajā vietā iepriekšējā nikns azartspēļu un prostitūcijas. Neaizmirstiet, lai arī iesniegt prognozes bombast no eksperta par pārdabisku. Mēs esam, kas dzīvo Indonēzijas, tauta, kas, piemēram, lietas, mistiska un pārdabiska. Pieņemsim, ka visi skatītāji nesaprot, zinātne. Ja jūs esat plašsaziņas līdzekļu darba ņēmēju, sniegt ziņas par redzes necromancer pēc tam, kad katastrofa ir notikusi. Vai, ja jūs vēlaties vairāk fantastisks vēlreiz pārliecinieties, ka visi raksta kombinācija starp zinātni un pārdabisko. Tulkot nejaušs rezultāti pētniecības eksperti par iespējamo katastrofu, izveidot zinātnisku ziņojumu bija uzpūsts ar nosaukumu clickbait, jo panika ir spice-bumbuh pikantas ziņas par katastrofu. Jo vairāk cilvēku panika, tad ziņas veiksmīgāka. Ja pārklājums bencanamu vēl mazāk interesants, mazāk dramatiska, atrast nevienu, lai komentēt. Izvēlēties slaveni cilvēki. Slavenību svarīgi, komentēt par katastrofu. Advokāts Hotman Parīzē piemēram, jo viss, ko viņš teica, ir pārliecināts, ka, lai aicinātu noklikšķiniet uz nav svarīgi, vai viņš saprot, zemestrīces vai avārijas no kuģa. Ārstēt ziņas par katastrofu, piemēram, izklaides. Ja nav, liecina gaitā konflikts starp siltuma Ratna Sarumpaet grūti Luhut Pandjaitan arguments. Lai gan ado šāda veida nulles vielas, bet rezultāts būtu rame. Izsaukuma. Aiz katastrofu, mēs būtu aizņemts meklē izsaukuma-izsaukuma. Ak jā, nedrīkst aizmirst, Džakarta ir viss, Džakarta ir centrs. Pēc tam, kad vien tās skaņas amatpersonas Džakartā ir pats svarīgākais. Ja katastrofa pastāv vietās, kas ir grūti sasniegt, tad nav nekādas nepieciešamības uztraukties tur. Acehā, Mentawai, ka daudz, nemaz nerunājot grūti sasniegt.
Tikai lūgt amatpersonas Džakarta, ja persona atbildes"palīdzēt ir jau dots", tad tas nozīmē, ka palīdzība jau sniegta, un domāju, ka upuru katastrofas tikai naudas sodu.
Lieki piebilst, eskorts apstrāde pēc katastrofas, jo svarīgākais no katastrofa ir katastrofa, ka ir tā, ka pēc tam lasītājam un klausītājiem nebūs ieinteresēts, nebūs vairs nebija klikšķa. Valsts, vismaz kā šķiet, ka no Twitter, jau apnikuši ar to, kā medijiem-mediju Indonēzijā, uz traģēdiju. Tā viņas iedvesmojot segumu katastrofa Taizemē publisko Zeme, Ūdens, agrāk bandingkannya ar attieksmi, mūsu mediju šajā laikā, kad lūgšanu brīdis cilvēka nelaimi. Traģēdija un katastrofa ir"prece"vismaz tas, ko teica vecākais žurnālists Kompas, Ahmad Arif, kura arī uzrakstīja grāmatu Žurnālistikas Katastrofu, dabas Katastrofu Žurnālistiku. Arif bija rakstīt savu kritiku par to, kā plašsaziņas līdzekļi Indonēzijā, iepakojuma jaunumi no katastrofas vietas pētniecības institūta mediju, kādu laiku, un beigās divdesmit četrpadsmit pēc tam, tikai dažas dienas pēc notikuma lidmašīna nogāzusies Gaisa Āziju Java Jūras.
Arif teica, viena no galvenajām problēmām sludināšana katastrofas Indonēzijā slēpjas to, kā plašsaziņas līdzekļi cenšas sludināt lietas, dramatisks izraisīt sabiedrības līdzjūtību un palīdzību.
Piemēram, daudzi redaktori apzināti akcentē raudāja, asinis-asinis, vai diemžēl, upuru mirstīgās.
Jautājums, vai tiešām valsts ir nepieciešams veids, lai palielinātu informētību par katastrofu. Perspektīva ir kritizēta Arif."Es nepiekrītu ar šo pieeju, jo, šādi rīkojoties, valsts var imūnsistēmu, var baals ar biežumu, tādējādi. Nevis simpātijas viņš var, bet trauma, ka tiešām smaga, kas padara (valsts-ed) vai nav vienalga, par nāvi,"Arif teica, kad sazinājās PRIEKŠSĒDĒTĀJA Indonēzija."Ja pirmais, ka televīzijas daudz atklāt, ka tagad ir tieši pārpilnība tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos."Priekšsēdētājs Alianses Neatkarīgo Žurnālistu (AJI), Abdul Manan izteikuši līdzīgas bažas. Manan jānorāda, kad plašsaziņas līdzekļi ir neziņā par uzmanību sabiedrības intereses, kas noticis ar žurnālistiku dabas katastrofas gadījumā tikai mengksploitasi vājos punktus cilvēki, kas skāra nelaime."Atklājot viņas bēdas. Par citas personas var uzaicināt tikai līdzjūtību, bet paši cietušie ir, ka tas nav tas, ko sauc par otro katastrofu."teica Manan par PRIEKŠSĒDĒTĀJA."Ja plašsaziņas līdzekļos tikai pakļaut lietas, kas ir bārkstis, nav svarīgi, plašsaziņas līdzekļi neietekmē politiku, kas būtu jāpieņem valdībai."Galu galā, visu plašsaziņas līdzekļos, tostarp mūsu OTRĀDI, būtu jāatspoguļo, lemjot, lai segtu katastrofa. Kas ir vairāk svarīgi, un svarīgi, lai Rosinātu izmaiņas valsts politikā vai gūtu peļņu no traumas upuri."Saistībā ar katastrofu vissvarīgākais bija tas, sabiedrības izglītošanai un, kā mēs mācīties, lai labāk sagatavotos jebkurā katastrofu, teica Arif."Tāpēc, ka šis jautājums par dzīvi un nāvi.
